最近,在国务院食品安全办和卫生部共同主办的“科学认识食品添加剂”座谈会上,中国健康教育中心/卫生部新闻宣传中心一位主任在谈到做好食品安全包括食品添加剂科学传播和大众传播工作的同时,指出“为了打击或者遏制一些极个别媒体有意误导人民,传播一些错误的信息,要加强传播的监控,对极个别的媒体记者,将建立黑名单。”他又说,“提醒我们的记者、我们的媒体要注意,有关食品安全的报道产生的影响是巨大的,不要由于我们的疏忽,由于我们不够严谨的工作态度,而给我们国家经济社会发展,给我们国家的食品工业发展造成一些负面的影响。”
此番谈话言之凿凿,分量不轻,透着部门官员惯有的一股“虎威”。然而联系我国食品安全面临的严峻形势,联系食品添加剂已经多方暴露的乱象与民众的担忧,总感到不凑时机不是滋味。就好像一个前进队列中的鼓手,击鼓击错了方位和节奏。
不知道卫生部所谓“有意误导人民,传播错误信息”的媒体是否实有所指,也不知其手中掌握了多少该上黑名单的记者,总之,目前这似乎不是它应该操心费力的重点,而如何化解我国食品安全面临的严峻形势,遏制食品添加剂滥用、造假的势头,给老百姓一个明白放心的交代,让亿万群众从“民以食为天”走向“食以安为天”,才是他们的重要职责和当务之急。
从这个角度来看待媒体,卫生部与其急着给“极个别、极少数”媒体记者列黑名单,不如把广大媒体及其记者视为揭露、监督不法食品/食品添加剂黑心厂商,做好食品安全工作,保障老百姓拥有一个“食以安为天”的良好环境的坚定同盟军,这才是真正掌握了“主要矛盾的主要方面”,也才与媒体在食品安全工作中发挥正面舆论监督作用的基本事实相符合,而不是戴上偏光眼镜,急于抓“一小撮”,自己把自己误导到一个偏狭的岔路上去。尤其在当前食品安全监督、检查、检测、处罚力量力度不足,与民众期待期望相距甚远的情况下,卫生食品部门尤其需要包括媒体在内的各方同盟军的积极协作、紧密配合,才能有所作为有所前进,而不是紧着忙慌先给同盟军贴标签,设隔离带,自伤臂膀。
众所周知,当前我们的食品安全面临着一个什么样的严峻形势:毒大米、毒香肠、毒奶粉……,染色馒头、地沟油、人造鸡蛋……,三聚氰胺、苏丹红、塑化剂……简直花样百出、目不暇接,只有你想不到的,没有他做不出的。老百姓实在到了不晓得什么能吃、什么不能吃的地步,谁能一百个放心地说,我今天吃下去的东西是安全的?恐怕连那位卫生部官员也不能拍着胸脯打包票吧!如此形势下,卫生部及负责食品安全的衙门职责何在,目光何在,工作重点何在?不是应该加紧动员、联合一切社会力量,打击破坏食品安全的不法行为,遏制食品安全滑坡趋势与现实风险,给老百姓创造一个放心安全的饮食大环境吗?却又何必纠结于极个别现象与支流末节,而不去花费更多精力研究本职任务、主攻方向,打击已经汹汹来犯的各路之敌呢?
诚然,当前任何一个行业都难以完全避免不正之风,也少不了害群之马。可以肯定卫生部官员所指的极少数媒体和个别记者不实报道、误导舆论的现象确有发生。如果确属“故意”而为之并产生了严重后果的,完全可以遵循司法渠道,以事实为根据,以法律为准绳,追究其刑事责任和民事赔偿。至于建立记者黑名单,实属行政力量对新闻舆论管制、反制的一种非常规手段,且不论此种做法于法无据,效果堪疑,真要有所实施,恐怕也该由媒体行业主管部门经过慎重考虑并作出立法安排,如果任何一个行政部门都可以随意钳制新闻,监控舆论,为记者“立规定制”(甚至一些地方已经发展到动用司法工具跨境抓捕记者的地步),正常的新闻报道、舆论监督机制如何建立?与经济体制相匹配的一整套民主、法治程序与架构又如何得以建成和完善?这真是一个根本性、实质性的大问题。
胡舒立公开批评马云转移支付宝股权是违背契约原则,史玉柱和虞锋立即出面力挺马云。马云是我国电商史上的开篇伟人,还是违背契约精神的伪君子?