各个部门“做多”或者“做空”某项产品的真实情况，极有可能连该公司的CFO都不知情。

高层管理人士看到的，更可能是一个合并报表以后的总体投资收益（P&L）情况与风险情况“起码就高盛来说，没有一个强制性的、中心化的决策过程。各个部门，甚至到各个小组，都是独立决策的。”该位高盛内部人士指出。

高盛对所有业务小组唯一的考核，就是为公司赚了多少钱。而盈利多少，则跟这些小组成员的奖金多少直接相关。

这种业务部门网络化,优胜劣汰的竞争，则是高盛立于不败之地的一个“秘籍”在这种情况下，高盛也好，摩根士丹利也好，甚至在CDO投资中产生巨额亏损的美林和花旗银行，还有属于外资银行的德国银行（DB）和瑞士银行(UBS)，都有可能发生“左手销售，右手做空”的“欺诈行为”。

甚至,华尔街八大行还共同设立了一个AIX指数,跟踪CDO市场行情,供其它投资者进行“做多”或者“做空”。保尔森基金后来就转向做空AIX指数，大获其利。

因此, 在SEC起诉高盛之后，市场上再次传出司法部调查摩根士丹利的消息时,华尔街的各大行不免有些”兔死狐悲”之情。

相关阅读

美金融机构全面受查 华尔街风云突变为新法案铺路   

高频交易揭秘：又一个高盛主导的市场？