文革时的招贴画其实不是美术也不是艺术，它制度的符号意义更大。我们从那时起就相信意志品质是大于物理和自然规律的。正当筹备了几十年，最终登场时，发现劣根性已经驻扎得根深蒂固，闪转腾挪成了乖戾的跛足。

日本的出口业因为美国自身转嫁经济危机的趋向而被整得七荤八素，丰田召回，本田召回绝不是临时性和概率性的事件，而是在金融危机史上最正常的一个策略性打击，金融危机不是危机，而是战争。美国为保护本国的制造业，也为了腾挪出更多的岗位，将两大指标恢复到能够支撑信心的范围，而只能谋划出各种不算下策的下策。

欧盟也在国家债券巨大违约风险的悬崖边吃力地勒马观望，生怕马的前蹄一旦踩空，将引发多米诺式的群体性金融伤亡。因为欧盟现在已经几乎没有边界可供当做“防火墙”了，风险传导的速度更像同个国家的不同省份，家里的人裤子掉了，你一定会撕下自己衣服的布给他遮羞。

在这样的时机中国显得特别有自信，开始不断地有专家开始预测，中国2020年，或2025年就会赶超美国，成为世界第一大经济体。先不说这世界第一大经济体的含金量，也不论人均产值的可怜巴巴，且就说这踌躇满志的预测，是不是听着这么耳熟。

十几年前我们是不是也曾说过我们会超过英美的，即使我们的生产关系和生产力远远没被解放，即使我们的生产方式和生产工具还是民国时的底子。大炼钢铁时的一呼百应，著名专家说亩产万两是可能的，钢铁产量5年内超过英美是可能的，后来都被封为XX之父。

在3.15日这天，我很想问，中国凭什么能在金融危机中抢跑？我们总不能用奶粉把外国人都毒死吧？

当我们在食品上贴着“QS"的质量认证标志的时候，我一开始还以为是“去死”的意思。后来才知道是表示质量不至于要人命的意思。3.15只是中国制造的一个缩影。

更重要的是，我们凭什么能在2025年之前长期地保持现在的增长率？砖家们能用望远镜看着很远的东西，有没有用老花镜看一下眼前的东西？

我们的增长模式是怎样的？在近两年的金融崩溃般地挤压下企业是如何存活的？所谓的转型和模式升级在哪里？当一切风平浪静之后，我们还是一样，伤疤长好了之后，我们还是习惯用以前的动作。同一个睡姿熟悉而舒服，不会落枕。

正当日本人在出口着PSP， 以及很多电子的文化霸权承载物的时候，我们在出口者附加值只有5毛钱的衣服。我们出口12亿件衣服换来的外汇储备才能换来一家波音747。如果靠这样增长的话，我们只能继续靠工人加班加点，童工加入工人大军来增加增长率了。它的瓶颈就是劳工最大的生产能力。

哪个国家的腾飞是靠外汇保护的？现阶段国家的共识也是，我们的增长主要靠出口。然而我们的出口长期受到政策的补贴，而另一边，对外资惩罚性税率以及政策同样也是给国内企业的荫蔽，这是两件外衣。而外汇的保护是我们的遮羞布，正因为如此，所以我们能够承受很大的外汇压力，而当我们后来开始承受不了的时候，人民币一升值整个东南沿海便鸡飞狗跳。我们以后还会不断遭到相同的升值压力，我们怎么办？考虑到外汇风险对出口，也就是我们最主要的增长模式的威胁，我们根本无法将其影响量考虑到未来的增长模型之中，因为我们谁都说不准它到底有多大。所以预测哪一年超过美国根本就是无谓和无稽。

现在对于地方政府，财政增长的收入几乎一大半都来自地产业，对于这个已经不是实业而是投资工具的行业，建立在海市蜃楼上的经济增长已经变成了数字游戏，这些数字的增长不会增加国民的人均收入或者幸福感，只会增加地方政府的幸福感，而对正常的经济系统和金融系统反而造成了风险和威胁。当对它的增长已经产生了依赖，我们发现我们的很多行业都是依仗它增长的寄生虫，倒是我们不是不想转身，而是已经无法转身了。