而这两大业务,都是高盛比较赚钱的业务。
不过,因为沃尔克方案是否会成为正式的法律还有极为漫长的路程要走,同时还有很多的细节需要确定,因此对高盛的赚钱能力是否会有实质性的影响,目前还无法判断。
而摩根士丹利也似乎未受到“沃尔克方案”太大的影响。最近一个阶段,摩根士丹利反而正在大举招聘交易员,以扩充资产管理和交易部门。
沃尔克方案的疑问
目前,“沃尔克方案”还缺乏细节,对此,美国法律界人士 Satish Kini 和 Thomas Wyler指出,其实,之前一个由保罗·沃尔克担任主席的名为“三十人集团”的智库,早已经有了类似相关的方案,也透露出了更多的细节。
例如,在“三十人集团”所拟定的方案中,将会允许银行业进行为了对冲客户风险的交易,或者跟客户交易相关的交易。也就是说,只有银行主动进行投资,而且只为银行本身牟利的业务,才会被定义为“自营业务”。
同时,遵循格拉斯—斯蒂格尔法案的精神,沃尔克方案也极有可能不允许金融机构退回银行牌照。这样,在危机发生时取得银行牌照以获取流动资金支持的高盛和摩根士丹利,就极有可能无法规避沃尔克方案。
Satish Kini和Thomas Wyler指出,如果这样,沃尔克方案将涉及的并不仅是大型银行,而是全美近500家银行机构。如果沃尔克方案成为法律,金融行业将不得不进行一轮大的业务拆分与调整。
不过,本报记者采访的数位华尔街人士都认为,“在沃尔克方案成为法律之前,肯定会有一轮游说大战,华尔街不会如此简单的放弃巨大的利益。”
经过一个甲子的两会民主训练,政治家们总是能找到这些关涉国家福祉的重要问题,进行公开辩论,达致各方利益共进退的解决方案。越是重要的问题越是要公开讨论,每个人都是改革者。两会的“舆论场”已经形成。