当地时间2月2日上午10点，华尔街上无数正在播放CNBC新闻的电视机，几乎全被切换到了美国参议院金融委员会举行的听证会的实况转播频道上。因为，前美联储主席保罗·沃尔克(Paul Volcker)出现在听证现场。

华尔街对这位前美联储主席的密切关注有着充分的理由。1月21日，沃尔克跟美国总统奥巴马会见之后，奥巴马立刻进行了一场电视演讲，向华尔街上那些“太大不能倒”的银行宣战。这场新的正在酝酿中的银行监管风暴，因此而被称为“沃尔克方案”。因此，沃尔克再次出现在国会山上，自然牵动华尔街的神经。

而最近几天，无数华尔街大公司装修得富丽堂皇的会议室里，沃尔克引发的这些话题正在被这些金融界人士热烈而严肃的讨论着——银行不能做证券自营交易？对冲基金业务必须要分拆？股权投资业务必须要独立？这场“沃尔克风暴”有多大可能性会成为正式法律？有哪些业务部门可能要分拆出去？这对公司的收入和每股盈利会有多大的影响？

无数疑问出现在华尔街大公司高管们的心头，也出现在投资者的心中。近两周来，美国银行业ETF的股价在上周恐慌性下跌4%-6%以后，最近又开始反弹回稳。

漩涡中的华尔街大银行

“我们的估计是，沃尔克方案对花旗这样的大型银行影响并不大。”华尔街一位长期关注银行业的明星分析师这样告诉记者。

“像花旗、美国银行、摩根大通这样的大型银行，分拆自营交易、对冲基金业务以及PE业务，虽然业务规模看上去比较庞大，但是其实对这些大型银行的收入及利润影响并不大。”这位银行业分析师说。

据他的模型计算，沃尔克计划可能给摩根大通等银行减少的营运收入仅仅在3%-5%之间。虽然这些业务都是高利润率的业务，但是因为营运收入基数太小，所以对华尔街大型银行的整体利润影响也非常小。

花旗集团银行业分析师Horowitz最近发布的分析报告也有类似的结论。他认为，对于摩根大通（JPM）以及美国银行（BAC），这两部分仅占运营收入的1%-2%。所以Horowitz依然保持对这两家公司“买入”的评级。

对“沃尔克风暴”所指的焦点公司——花旗集团，巴克莱资本的银行业分析师Jason Goldberg指出，花旗集团2009年全年营运收入为784亿美元，其中，来自固定收息（Fixed Income）市场的收入215亿美元，来自证券市场的收入31亿美元，信用投资组合亏损21亿美元，其它投资银行业务收入3亿美元。

因为花旗并未公布详细数据，所以从这些数据中无法区分证券自营、对冲基金以及股权投资。但是，从投资银行业务结构上来推断，所影响的范围应该不会很大。

花旗集团的一位不肯具名的交易员告诉本报记者，其所在的自营交易部门就有70亿-80亿美元的资本金。加上其它不同的自营交易业务，按“沃尔克方案”进行分拆的话，所影响到的业务还是有一定规模。但是，因为分拆并不会影响到业绩，所以对花旗的业绩是否会有影响，还需要沃尔克方案有进一步的细节才能估算出来。