基督教科学箴言报（9月29日）

稀土战

近日，日本指责中国在钓鱼岛撞船事件期间限制了对日稀土出口。虽然中国的稀土产量占世界的97%，但中国的稀土储量只占世界的57%。美国过去生产的稀土是足够国内消费的，但在2002年美国停止了稀土生产，因为科罗拉多的一家矿业企业在廉价的中国进口的冲击下倒闭。如果能找到新的投资者，该企业可望在2012年重新开业。

作为应对措施，美国现在正在讨论建立稀土储备。但美国政府4月的一份报告表明，美国要复兴该产业，并避免受来自中国的进口的掣肘，需要15年的时间。日本方面也在试图将稀土来源多元化，以避免受中国牵制。各国针对彼此的贸易制裁会带来巨大风险。

历史表明，制裁有时会导致战争。例如，1941年当美国因为日本占领中国而停止了重要的对日石油出口之后，日本便对美开战。制裁有的时候也许有效，例如制裁曾经迫使南非结束种族隔离，迫使越南撤出柬埔寨，迫使利比亚停止发展大规模杀伤性武器。但在大多数情况下并无效果，最明显的例子就是对萨达姆·侯赛因政权的制裁。各国应谨慎从事，避免贸易战。

华尔街日报（9月30日）

贸易战的概率

在关于中国汇率问题的辩论中，温和派的声音常常被边缘化。现在美国众议院通过一项议案之后，中美贸易战的风险加大了。会否爆发贸易战，在很大程度上取决于中国会不会保持冷静。理智的中国决策者会明白，国会的这次行动更多是中期选举之前的一种政治宣示，而不是经济威胁。今年这项议案看起来不会通过参议院，更不用说得到奥巴马的批准了。

值得玩味的另一点是，该法案已经被弱化，例如并不要求商务部对采取“不公正”汇率政策的国家施加关税。中国可以采取的最好的回应是在未来几个月里逐步加快人民币升值步伐，这有助于美国政府中的温和派说服其他人，不采取进一步的举措。近年来，允许人民币升值一直是中国政府应对外部压力的方法之一。中国国内也有声音表达人民币升值的好处，但北京关心的另一点是，他不愿给外界造成屈服于美国压力的印象。另一方面，日本近期对汇市的干预，也让中国的政策显得不是那么异常。中国也许会觉得，高调回应美国的压力，并不会造成什么损失，但不幸的是，贸易战也许会正因这种态度而促成。

金融时报（9月29日）

欧盟的“革新”

欧洲委员会9月30日公布了欧元区治理改革计划，要求对成员国的政府财政进行更严格的监督，并对违反财政纪律的行为进行更严厉的惩罚。但问题在于，欧元区的经济增长前景不佳才是最大的问题，而不是不守财政纪律。

如果没有持续的经济复苏，欧洲各国的政府债务将始终处于危机之中。因此改革的关键应该是消除阻碍增长的障碍，例如采取具体的行动来深化单一市场，对银行重新注资，并保障更大程度的财政协调，促进进一步的政治与经济融合。但问题是改革措施基本没有涉及这些方面。深化市场融合、让劳动力市场灵活化等议题没有成为改革重点，并不令人奇怪，大多数欧元区国家还没有认识到，如果各国国内市场不够灵活，而且相互之间融合不够充足，就不适合采用单一货币。除非现在促进需求，那些有贸易逆差的国家现在要重新实现平衡，就只有一条路可走，那就是降低国民收入，从而减少进口需求，而这是导向经济停滞的取祸之道。只要德国的国内需求继续像现在这样保持低增长，整个欧元区就都会一直遭受拖累。欧洲应当采取措施促进贸易顺差国的内需，而不是降低贸易逆差国的内需。

华尔街日报（9月29日）

众议院“发难”

美国众议院高票通过了一份惩罚中国汇率政策的议案，这是对中国发出的一份强硬警告，但也可能引发危害美国企业和消费者的报复。该议案将允许（但不是要求）美国对那些低估本国货币、从而赢得贸易优势的国家施加关税。大多数共和党议员投票赞成该议案，最终的投票是348:79，这表明议员对中国的贸易政策衔怨已久，也表明在中期选举临近的情况下，他们对美国经济复苏乏力十分关心。在美国议员就此问题威胁了十年之后，他们终于真正通过了一项有效力的措施。但尽管众议院的支持率很高，该议案似乎不容易得到参议院的通过，也不大可能在今年成为法律。

中方强调并未人为压低汇率，并认为美国此举是在将这个问题政治化，并要求美国避免贸易保护主义势头。奥巴马政府并未给予这项议案明确支持，也未与众议院的谈判者合作，以防外界别有解释。但尽管如此，奥巴马政府也希望中国政府调整汇率，国会的提案使它多了一项政治武器。美国财政部长盖特纳早就在利用国会的威胁来向中国施压了。奥巴马政府还希望鼓动各国一起施压，在下周的IMF华盛顿会议上和11月中旬的首尔G20会议上，一些欧洲和亚洲国家也有可能抱怨中国的汇率政策。