“有些贫困村，2003年农民人均年现金收入才200元上下，却被上面要求每年递增10%，2007年农民人均年收入要达到1600元。村里就只好按照上边给定的这个口径，折算成每年的增幅，一年年地填数字。”林燕平说。她把这些情况写成材料反映给了国家统计局，后者为此出了内参。

而英国财政部顾问Tom Orlik则在今年4月份撰文提醒中国警惕另一种可能:“经济危机的严重程度可能意味着地方官员存在低报产值的动机，以便争取中央政府额外的投资。”马建堂随即批示将此文刊载在国家统计局网站上，以“自觉接受社会和公众监督”。

“让我们方方面面共同努力，不断提升中国统计数据质量和公信力”。马建堂在批示中写道。

提升数据质量，需要从根本上改良数据的生产流程。

为此，国家统计局决定加快推进规模以上工业、资质以内建筑业、限额以上批发零售业和住宿餐饮业统计的国家联网直报，有条件的企业可通过联网将原始数据直报国家统计局，减少中间汇总环节。

“这些方法可以减少重复计算。”一位地方统计局人士评论说，比如中央驻某省市的企业，它在当地的产值可能被计算到总部所在地的省市GDP当中，从而导致重复统计。

实施联网直报，还旨在为下一步国家统计局统一核算地方GDP做准备。国家统计局核算司司长彭志龙8月12日透露，将研究制订国家统一核算省级GDP的实施办法，从根本上解决地方与国家GDP差距过大的老大难问题。

现行的办法是地方GDP是在各地方核算后，由国家联合审核后发布。

目前已有浙江、上海等少数省市开始对地方县市的GDP直接下算，即由省对各个市的GDP进行统一核算，各市对所辖各县的GDP再进行统一核算。

“浙江从2005年开始对GDP实行下算一级后，以往各市汇总的GDP之和远大于全省GDP、各市GDP增幅普遍高于全省的情况基本消失了。”浙江省统计局核算处副处长李荣荣8月12日向本报记者介绍说。

她认为GDP统一下算可以向上推广至国家层面，尽管存在一定难度。

“未来的方向，完全可以取消地方GDP统计。”厦门大学经济学院副院长李文溥认为，“美国统计全国GDP就不是采取地方政府上报统计报表的办法，而是抽样调查，由抽样企业所填写的数据，与地方政绩考核不存在关联，数据的真实性就得到保证。”

当然这样做的前提是建立科学的模型和完善的普查数据。“中国需要建立好一整套完备的基础数据系统，现在这方面欠缺还太多。”李文溥说。