“接招”的是一长串名单：全国社保理事会理事长戴相龙、美国全国商会高级副会长薄迈伦、欧盟委员会地区政策总司前司长迈德斯、印度国家应用经济理事会理事长贝利、韩国金融研究院院长金泰俊、法国巴黎政治学院亚太中心主任勒弗比尔、清华大学经管学院院长钱颖一、北京大学教授厉以宁、于鸿君……

针对本报记者的上述发问，精英们的声音并不完全一致，而回应的思路却可以管窥全球智库们的思维方式，这是理解世界经济另一个“旋转门”。

“可以肯定地说，中国经济将在世界首先复苏，这是我的看法。”全国社保理事会理事长戴相龙如是回应。

戴相龙表示，前几年中国经济增长很快，但同时通胀压力明显增大，难以为继，所以要治理通胀，提高利率，同时保持经济的平稳快速增长，GDP降到8%本来就是题中应有之义。

“这是我应当问的问题。”印度国家应用经济理事会理事长贝利笑着说。他给出的启发是，经济是否复苏，首先要确定到底正常增长指的是什么，全球经济当下的变化更多背后是不同寻常刺激措施的结果，什么时候才能够恢复正常的政策措施这本身也应该是经济复苏的一个参考内容。

支持中国率先复苏的包括美国全国商会高级副会长薄迈伦。他认为，中国经济与30年前是不一样的，可以成为第一个复苏的国家。

在薄迈伦看来，中国有着非常多的政策武器，有很好的财政政策和储蓄、国际竞争力，其银行金融系统没有受到那么大的冲击，相对比较独立，与国际影响相对是隔绝的，可以打赢这场战争。

同时他补充认为，尽管中国有可能率先复苏，由于它的财政货币措施，但要想保持这种复苏的能力，在于它私营部门的发展，很大程度上依赖美国经济的发展。

“这个问题的答案，完全取决于中国经济到底与世界经济脱钩到什么程度。”清华大学经管学院院长钱颖一会议间歇回答本报记者提问时说。

钱颖一的逻辑在于，这一问题的根本回答需要人们更加深层次地探讨这样的问题：如果说是脱钩的，那恐怕意味着中国经济的率先复苏对世界经济复苏并没有什么意义；而如果不脱钩，那中国经济即便率先复苏，最后也只能是“W”形走势，在全球经济没有真正复苏之前还很可能复苏后再次下行。