IEA报告还提到，小电器作为家用电器增长最快的部门，其用电量已占全球住宅用电总量的15%，但由于提高能效在消费者看来还不如拥有更多功能那么有吸引力，因此厂家也把重点放在开发新功能，提高能效反而居于次席——若说这是含蓄批评消费者追新逐异，恐怕不够公道，毕竟这也是许多厂家希望促成的趋势，从而确保自己不断接到新订单。

并且，这里还有一个国际范围的统筹规划问题。仍然记得去年在华盛顿参加一个关于提高汽车能效的研讨会，一位美国听众就问，如果中国人爱上高能耗汽车，那么，在美国研究怎样让美国人节约能源，包括放弃开这种车的乐趣，又有多大意义，作为一个整体，我们到底有没有节约。

一年后，IEA出版《小家电与大功率》，中国却在推动家电下乡，希望更多人可以用上更多家用电器，难免叫人想起这个问题，只不过，即使是美国人，这一次也不可能带有哪怕只是暗示性的批评意味，因为全世界都在开拓内需而试图走出金融危机，在中国市场寄托的绝不止是中国这一家的复苏希望。

从这个角度讲，IEA报告用数字提醒人们关注身边的能耗状况，确实很及时，至于怎样解决问题，其思路恐怕仍要再开阔一些，这也是当下能源问题讨论的一大难点。

说到底，谁能指望消费者频繁更换家里的电冰箱和电视机，从而确保自己永远在用现有最好的技术？