用sns社区这么久，感觉有必要对这类web2.0应用的认识归零，重新梳理才能有所发现。

首先，我想重新定义sns社区。

标准的定义早就有人总结过，但绕山绕水废话太多。按我的理解，就一句话：传统社会的网络映射。也就是说，我们在传统社会中能做的事情，sns社区都能搞定，而且借助互联网技术，可以更加快捷方便地搞定。这其中，就需要信息流转、娱乐、工具等等用途。那么，事实如何？

从现状来看，目前的sns主要有两个特征：一是媒体属性，二是娱乐功能。

媒体属性几乎是所有互联网应用的首要特征，sns也不可能避免。区别仅在于sns社区把“个人”这个属性提升到非常的高度。具体手段是feed的广泛应用。feed是什么？信息流转的一种方式而已。通过对feed的双向控制，sns社区实现了用户与用户之间的交流。这种交流在我看来，还谈不上关系，只不过甲订阅了乙的消息而已。从这个角度来说，目前几乎所有sns社区都是个人媒体的无穷组合。

sns社区的娱乐化趋势爆发于开放app，发端于以facebook为首的大型sns社区，在国内则是由开心网普及，最终被uch搞得遍地开花。现在是全民买卖奴隶、全民争车位、全民偷庄稼的热闹景象。

当然，还有极少数的sns社区提供了专业化的工具应用。比如豆瓣，为用户提供了文化产品的专业服务。

那么，sns应该什么样？

前面说过，sns社区应该是传统社会的网络映射。那么，sns社区就不应当仅仅作为个人媒体存在，也不能仅仅解决用户的娱乐问题。除了信息流转和娱乐，sns社区还应该解决吃住行游购娱等生存需求和个性化专业服务。说得直白一点，传统社会有什么，sns社区就做什么，基本不会离谱。其中，工具属性必须占据核心位置，娱乐仅作为一项辅助服务，而信息流转，则是实现这一切的基础手段。

也就是说，理想中的sns社区，就应该以提供个性化的吃住行游购娱服务为主要服务。区别在于，这些服务完全以“个人”为中心。sns社区知道你的美食口味，推荐给你相应的、就近的餐馆；sns社区了解你的文化品位，能向你推荐即将或者正在上映的最新影片，而这部片子，正好是你想看的；工作时间内，它能替你找到工作所需要的参考资料；然后，在假期到来之前帮你拟订适合的出行计划……

我想，这就是sns社区的新机会。

现在全民皆娱乐的的情况不会太久了，休闲毕竟不是人的基本需求，不可能占据每个人的大多数时间。sns社区运营者需要离开办公桌，到市场上寻找扎扎实实的服务并提供给用户，这种资源整合的工作同样是app，同样需要为合作者提供一个有效对接的通道，但它需要的不是技术，是更开放的姿态——从线上开放到线下开放，考验运营者驾驭和引导传统资源的能力。