1、“注意力经济”其实是两个词，因为注意力并不会天生可以产生经济活动。不要认为有了注意力就一定会有收益，这就好比网站流量不等于经济效益，过分强调流量的朋友们，你们可能在舍本逐末，你知道自己要什么吗？

2、有时候我乐观地想象，如果你做的项目本身就是长尾的话，其实就没有所谓的长尾概念了，只要有足够好的产品和足够好的挖掘能力，曾经被叫做“长尾”的那类产品一定能吸引到足够多的目标用户群，而这里所说的“足够多”，也就是能够使你收支平衡或者盈利的一个基数——这也许就是专业化的魅力吧。当然，如果你的目标是大规模盈利，这个专业的概念是可以微调的。比如，只做机票的垂直搜索是专业，只做旅游产品的垂直搜索同样也是专业。问题仅在于如何把握其中尺度的问题。而解决办法也很简单，搞清楚自己要什么，自己又有多大的能力去获取这个目标。

3、世界上很多方法都没有好坏之分，更多是适合与否的区别，只有对象是确定的——你的目标用户群。就sns来说，作为运营方，你可以教用户把它当做一种发展社交工具，你也可以让它帮助用户更好地把熟人关系移植到虚拟世界，你也可以把它当做传导信息甚至产品服务的一个渠道，你也可以搭建一个乌托邦……你的想法并不重要，重要是你确定的目标用户群怎么想。而这群人，是你用产品挑选他们，还是他们去选择产品？也许其中并不存在一个二元论。世界本是混沌的啊。

4、虚拟世界确实是现实的映射。它最终和现实的差别并不大。你作为用户可能因为新奇而羞怯、狂热、兴奋、拒绝，就如同刘姥姥进大观园，但你最终还是得回到常态。这就是我对微博持批评态度的主观原因。你显然没有那么多精力去处理跟随和被跟随的信息量。何况，重要的根本就不是内容，而是注意力……从威力来看，四处扫射的机关枪当然比不上精准制导的飞毛腿。还是那句话，你到底要的是什么？

（文章来源：蓝皮火车）