市场能否预测总统选举？许多人都相信爱荷华电子市场（Iowa Electronic Markets，美国唯一一家允许投资者用真金白银在线投资的预测网站，可以买卖对总统候选人竞选预测的合同。）的敏锐直觉。这个由爱荷华大学经济学系1988年创办的网络预测市场，在过去20多年一直以惊人的准确度成功预测美国总统大选结果。目前，该市场 “赢者通吃”的规则对奥巴马（Barack Obama）非常有利，奥巴马的支持率超过了62%（赢家可得到全部票数，输家则一票不得）。这和民意调查结果类似：在CNN的调查中，奥巴马目前领先5个百分点。

也许投资者可以从股票市场获得正确指南。标准普尔（Standard & Poor）首席投资策略员萨姆·斯托瓦尔（Sam Stovall）已经对市场的表现开始了为期3个月（8月至10月）的调查，发现股市的表现一直影响着总统选举的投票意向。

自1928年以来，美国已经进行了20次总统选举。其中股市在这三个月区间（8月—10月）内上涨了14次。以这14次上涨作为参照，执政党候选人再次当选达到11次。在6次股市下跌中，反对党的候选人赢得了5次。换言之，这个指标有平均高达80%的成功率。

自1984年以来，市场指标在每次选举中的预测都相当准确。上次错误信号发生在1980年，当时股市有4.8%的涨幅，但未能转化为卡特连任的优势。有趣的是，在2000年总统选举中，股市的一个小小的跌幅却带来了乔治·布什的当选。

我们可以“推古知今”，通过股市走势来“占卜”美国总统宝座花落谁家。如果股市从现在到10月底这段期间能重整旗鼓回升的话，麦凯恩将当选；若进一步下降，则奥巴马就会入主白宫。鉴于今年股市已经严重下跌，这对麦凯恩来说应该是个好消息，他可能从股市复苏中受益。

也许你存在疑问：为什么股市指标这么有指向性呢？最显而易见的原因就是，股市的上升能明显地反映出经济蓬勃增长的形势，能使选民感受到执政党的好处。当然，今年的经济算不上那么强而有力，这也是民意调查中民主党领先的原因之一。

不过，麦凯恩也并非“坐享其成”。最近的一个坏消息是，8月2日公布的失业人数上升了45.5万。这是一个很关键的数字，失业率可能达到6%。当失业水平高于6%时，过去5次的选举有4次执政党都落败了。

这个选择性在于其因果往往走向反面，民意调查的趋势往往决定市场的情绪。在过去20次选举中，共和党和民主党平分秋色。在8月-10月的区间内，共和党胜出的10次中，有7次股市上涨；而民主党的情况也同样如此。如此看来，民意调查并非是市场的主导因素。（顺便一提的是，虽然华尔街传统上更支持共和党，但近年民主党已经达到10.7%的平均支持率，而共和党只有7.6%。）

无论如何推理，诸位政治游击队员的责任是明确的。支持共和党的，现在就拿出钱包去购买股票吧；支持民主党的，那就加入对冲基金并学习一下短期市场吧。

（文章来自《经济学人》）