在经济低迷的情况下，英国首相布朗抛弃了自己惯有的稳健策略：政府债务不超过当年GDP的40%， 断然采取借债应付政府支出，同时减税降息，刺激社会消费。

面对布朗的借债减税策略，保守党失去了打击的着力点。从去年北岩银行危机，到今天的衰退，保守党不断攻击布朗的经济管理能力，然而莫名其妙地祭出比谁有责任的旗帜，这种意识形态化的进攻，颇具卡梅隆的媒体做派。但是，这种务虚的对抗，淡化了保守党经济方案实质内容，尤其是税收政策。更加让人吃惊的是，影子财相奥斯本上周表示，保守党将对减税有所保留，同时试图依靠政府储蓄应付公共开支。所谓保留，就是修改当初减税计划，减税优惠程度可能低于工党。在英国政治谱系中，保守党居然在税收政策上失去了传统底线，这无疑让支持者大跌眼镜。其次，英国政府的储蓄已经见底。布朗承认，现在的减税会导致将来的加税，这是老道人说老实话；保守党又想用减税来取悦民众，又天真地使用有限的政府储蓄应付开支，是典型的投机政治和幼稚经济的组合。

金融危机点出了卡梅隆早期“媒体政治”的原形，也暗示了保守党在经济上确实不行。在今年保守党年会上，卡梅隆应该大声宣布减税，至少可以比布朗提前一个半月赚吆喝，而不是一场识大体、顾大局的十分钟演讲。扮救世主，暂时还不是反对党的角色。

保守党正在失去对布朗的攻击点，相反将把奥斯本树成党内右翼和选民的靶子。在这场金融危机中，卡梅隆已经失去了97年后重振保守党经济管理信用的最佳时机。目前的一切告诉选民，影子财相奥斯本是靠不住的。奥斯本在游艇门中，惨遭工党曼德尔森修理，显示了他在政治上的幼稚。上周日奥斯本又宣称，布朗的减息政策，只会让英镑进一步暴跌。这样的乌鸦论调，遭到了工党在政治和经济上的双重抨击。布朗指责卡梅隆出尔反尔，违背了当初共渡危机的承诺，纵容手下打破政治惯例；其次，奥斯本唱衰英镑，只能加重社会不安心理，伤害消费者信心，这恰恰是英国经济走出衰退的关键。

理论上，即使卡梅隆愿意支持工党救经济的选择，并不妨碍自己作为反对党批评。现实却是，布朗娴熟地用金融危机来恐吓对手，将救经济当成一种政治正确。这种趋势甚至形成了某种默契，曾经自诩聪明的第三大党自民党，在减税政策上也与布朗保持一致。

如果奥斯本是靠不住的，也就意味着卡梅隆可能是没用的。现在，保守党内部希望奥斯本走人的呼声渐起，一旦奥斯本走人，至少表明两点。第一，卡梅隆革新保守党的计划，将要流产，这种类似当年布莱尔-布朗打造新工党的政治深话，不会重现；第二，保守党右翼重新回来的话，保守党距离首相位置将更远。上周末工党选举操刀手道格拉斯暗示2009年春季大选未定。这招缓兵之计，对布朗来说，是进一步评估最近金融危机对自己反弹长线效应，相信在该时段内，保守党将会暗潮涌动，卡梅隆的革新危机可能公开化。

（文章出自《纵横周刊》。）