我可以“毫不负责”地说：贡献不大，而且范围有限。因为“G速客”的阅读群体局限在IT界（这个结论同样来自主观臆断，理由是普通网民并不知道“G速客”，更看不懂上面发布的新闻是什么意思），而且在有限的传播范围之内，仅仅是新产品消息发布所能传达的信息实在有限。而相比之下，我更喜欢看Google黑板报，因为它更多发布了Google的动态、创新理念甚至互联网的趋势分析。
在这种状况下，我实在不能理解“G速客”存在的理由。它确实也存在不下去了，理由是：博客缺乏利润支撑和主持人激情丧失。
说句心里话，我赞成并恭喜“G速客”关闭，因为：
1、“幻灭”本人应该去开创更有意义和更能创造个人价值的事业（“G速客”某种程度上传播了Google价值，但是却损失了自我价值）。
2、“G速客”的历史使命（如果真有这种说法的话）已经完成，不必再延续。
3、一家商业公司的声誉、理念、精神或者品牌度不需要，也不可能通过产品资讯媒体来实现，市场是最好的传播平台，大众用户是最好的评价者。
4、过分细分的垂直博客不具备商业价值，在商业价值缺失的情况下，仅凭激情和兴趣是不牢靠的，“G速客”的关闭就是活生生的教训。
5、“幻灭”很可惜，如此优秀的Blogger，现在成了商业化的代价，值得思考。“G速客”的读者群（互联网从业者们）应该因此将目光从技术创新转向到商业应用方面。
最后一点也是我最真诚的期望，不知道有多少互联网从业者还深陷在唯技术创新论的泥沼中不可自拔，更不知道我的这种期望是否能够提醒他们，或者，这期望是否仅仅作为一种自我警示而存在。
【作者简介】
蓝皮，1976年生于云南，1998—2005年工作、生活于上海、杭州等地，2005年定居昆明，从事互联网应用工作。
经过一个甲子的两会民主训练，政治家们总是能找到这些关涉国家福祉的重要问题，进行公开辩论，达致各方利益共进退的解决方案。越是重要的问题越是要公开讨论，每个人都是改革者。两会的“舆论场”已经形成。
